Depuis sa bévue contre Sedan, Barthez est pointé du doigt. Un lynchage médiatique énorme qui n'est pas sans rappeler sa précédente affaire du crachat sur un arbitre. Nantes est relégable et apparement lui seul est responsable...
Mauvais gardien ?
Tout d'abord son niveau est critiqué. Trop vieux, pas prêt pour le haut niveau, on entend tout et n'importe quoi. On va alors se baser sur du concret pour juger ça.
Avant l'arrivée de Barthez, Nantes a encaissé 25 buts en 20 matchs officiels. Soit une moyenne de 1.25 buts par match. Avec lui, Nantes a encaissé 16 buts en 15 matchs officiels, soit en arrondissant au supérieur à 1.10 buts par match. Donc si on se fie aux stats, l'arrivée de Fabien a été bénéfique en terme de stats.
On peut aussi calculer le nombre de points par match acquis avant et après l'arrivée de Barthez. On va donc compter uniquement le championnat : la différence est moins parlante, 0.9 point par match avant contre 1.1 depuis la trêve.
Si on s'en tient à ces critères, l'arrivée de Barthez n'a pas été exceptionnelle mais il est loin d'être le responsable de cet echec...
Fabien, Homme critiqué
J'ai mis une majuscule car ce n'est pas seulement le joueur, mais l'Homme qui est critiqué. Fabien ingérable ? Mal intégré à son équipe ?
Je n'aurai pas la prétention de donner la réponse juste à ce débat qui fait rage. Fabien a peut-être ses torts, mais je pense que certains à Nantes ne regardent pas plus haut que leur nombril. Comment expliquer le manque d'intégration de plusieurs recrues du FC Nantes ? Vladimir Stojkovic a semblé souffrir en début de saison, Christian Wilhelmsson revit à la Roma depuis son départ de Nantes (qu'il aurait d'ailleurs critiqué dernièrement), Nourdin Boukhari est vite reparti d'où il venait (des Pays-Bas), Zaïri semble suivre la même voie (même si ce n'est pas une grosse surprise). La cellule de recrutement a-t-elle fait des erreurs, ou il y a une autre affaire là-dessous ?
Fabien seul contre tous
Si Nantes est relégable, les medias et l'entraîneur semblent avoir trouvé le coupable idéal : Barthez. Mais comment expliquer que Nantes souffrait encore plus avec les deux autres gardiens (Stojkovic et Briant) ? Barthez est-il responsable du manque de réussite des attaquants (0.64 but marqué avant son arrivée, 1 aujourd'hui) ?
Les recruteurs ont bien fait leur travail, en recrutant un joueur comme Barthez ils savent que si ça ne fonctionne pas, ils ont le coupable idéal et peuvent ainsi éviter les critiques. Les joueurs aussi sont soulagés, on oublie l'absence de fond de jeu depuis des années pour critiquer le joueur qui a un gros salaire, qui suscite les jalousies. Enfin l'entraîneur (Der Zakarian semble l'homme numéro 1) pourra évoquer le fait que Barthez est l'homme de main du Président Rousillon et qu'il n'avait donc pas le choix dans la composition d'équipe... Et on sait que la remise en question n'est pas très courante dans le milieu.
Fabien Barthez est une diva, c'est vrai qu'il n'a jamais joué pour l'OM en seconde division, c'est vrai qu'il a joué au Qatar pour remplir un peu plus son compte bancaire, c'est vrai qu'il a accepté un défi facile dans un club assuré d'un maintien sans turbulence. Je pense qu'il est sous-estimé depuis des années, pas pour son niveau mais pour son caractère. Barthez est un homme de coeur, un gagnant. Il a accepté le défi nantais et même si on lui met des bâtons dans les roues, il ira jusqu'au bout de son pari quoiqu'il lui en coûte.
Fabien Barthez est un grand, et je peux vous garantir qu'il va le prouver !
Mauvais gardien ?
Tout d'abord son niveau est critiqué. Trop vieux, pas prêt pour le haut niveau, on entend tout et n'importe quoi. On va alors se baser sur du concret pour juger ça.
Avant l'arrivée de Barthez, Nantes a encaissé 25 buts en 20 matchs officiels. Soit une moyenne de 1.25 buts par match. Avec lui, Nantes a encaissé 16 buts en 15 matchs officiels, soit en arrondissant au supérieur à 1.10 buts par match. Donc si on se fie aux stats, l'arrivée de Fabien a été bénéfique en terme de stats.
On peut aussi calculer le nombre de points par match acquis avant et après l'arrivée de Barthez. On va donc compter uniquement le championnat : la différence est moins parlante, 0.9 point par match avant contre 1.1 depuis la trêve.
Si on s'en tient à ces critères, l'arrivée de Barthez n'a pas été exceptionnelle mais il est loin d'être le responsable de cet echec...
Fabien, Homme critiqué
J'ai mis une majuscule car ce n'est pas seulement le joueur, mais l'Homme qui est critiqué. Fabien ingérable ? Mal intégré à son équipe ?
Je n'aurai pas la prétention de donner la réponse juste à ce débat qui fait rage. Fabien a peut-être ses torts, mais je pense que certains à Nantes ne regardent pas plus haut que leur nombril. Comment expliquer le manque d'intégration de plusieurs recrues du FC Nantes ? Vladimir Stojkovic a semblé souffrir en début de saison, Christian Wilhelmsson revit à la Roma depuis son départ de Nantes (qu'il aurait d'ailleurs critiqué dernièrement), Nourdin Boukhari est vite reparti d'où il venait (des Pays-Bas), Zaïri semble suivre la même voie (même si ce n'est pas une grosse surprise). La cellule de recrutement a-t-elle fait des erreurs, ou il y a une autre affaire là-dessous ?
Fabien seul contre tous
Si Nantes est relégable, les medias et l'entraîneur semblent avoir trouvé le coupable idéal : Barthez. Mais comment expliquer que Nantes souffrait encore plus avec les deux autres gardiens (Stojkovic et Briant) ? Barthez est-il responsable du manque de réussite des attaquants (0.64 but marqué avant son arrivée, 1 aujourd'hui) ?
Les recruteurs ont bien fait leur travail, en recrutant un joueur comme Barthez ils savent que si ça ne fonctionne pas, ils ont le coupable idéal et peuvent ainsi éviter les critiques. Les joueurs aussi sont soulagés, on oublie l'absence de fond de jeu depuis des années pour critiquer le joueur qui a un gros salaire, qui suscite les jalousies. Enfin l'entraîneur (Der Zakarian semble l'homme numéro 1) pourra évoquer le fait que Barthez est l'homme de main du Président Rousillon et qu'il n'avait donc pas le choix dans la composition d'équipe... Et on sait que la remise en question n'est pas très courante dans le milieu.
Fabien Barthez est une diva, c'est vrai qu'il n'a jamais joué pour l'OM en seconde division, c'est vrai qu'il a joué au Qatar pour remplir un peu plus son compte bancaire, c'est vrai qu'il a accepté un défi facile dans un club assuré d'un maintien sans turbulence. Je pense qu'il est sous-estimé depuis des années, pas pour son niveau mais pour son caractère. Barthez est un homme de coeur, un gagnant. Il a accepté le défi nantais et même si on lui met des bâtons dans les roues, il ira jusqu'au bout de son pari quoiqu'il lui en coûte.
Fabien Barthez est un grand, et je peux vous garantir qu'il va le prouver !
